Día 2 · Cierre · 20 min
Caso integrador
Del cariotipo a la decisión razonada
Jueves 4 de junio
Dra. Yalbi I. Balderas-Martínez
Ing. Luis Alberto Meza Cova
LABBIC · INER

Paciente pediátrico de 4 años. Retraso del desarrollo neuromotor. Dismorfias faciales sutiles. Antecedente familiar negativo.
Citogenética convencional normal.
Microarreglo cromosómico:
arr[GRCh38] 7q11.23(72,726,578-74,142,672)x1
Tip
La pregunta del laboratorio: ¿se justifica plantear un modelo murino?
Ya practicaste cada paso hoy. Aquí los integras para decidir — no rehacemos el análisis completo:
biomaRt (bloque B)biomaRt + IMPC (bloque C)Cada quien pega su decisión en el tablero de Miro → abrir el tablero:
| Participante | Decisión | Justificación más fuerte |
|---|---|---|
| … | ¿Nuevo modelo? | ¿Por qué? |
| … | … | … |
Nota
La discusión más rica suele aparecer cuando dos personas llegan a decisiones distintas con el mismo caso.
Lo que cubrimos en los dos días:
Tip
El repositorio queda público. El manual y los notebooks se pueden reusar y adaptar.
La sesión de bioética del viernes complementa todo lo visto en el curso con consideraciones sobre alternativas (organoides, modelos in silico) y el marco de las 3R en la práctica de investigación.
Gracias.

Curso pre-congreso CNG 2026 · Bioinformática · LABBIC-INER